Когда дочке было около двух недель, я обратила внимание на то, что, стоило мне снять подгузник, как она начинала радостно писать. Именно «радостно» - видно было, какое облегчение ей это доставляет. И я начала периодически предлагать ей пописать. Малыши писают часто, и соглашалась она почти всегда.
Я поделилась этим с подругой, мамой на тот момент девятимесячного мальчика. «Да ты что! - возмутилась она! - Во всей литературе написано, что проситься дети начинают после двух лет». Ее девятимесячный опыт против моего двухнедельного на тот момент казался мне существенным. «Ну как же, - попыталась я возразить, - а вот у нас...» «Да не может быть!» - ответствовала опытная мать.
Примерно через месяц после этого диалога я сняла подгузник почти на весь день, кроме прогулок, и большую часть ночи (надевала под утро, когда очень хотелось спать). Как ни странно, уставать вся семья стала намного меньше, и вот почему.
Будучи беременной, я спрашивала многих мам: что для вас самое сложное в материнстве? И с большим отрывом от всех последующих слышала ответ «Когда ребенок плачет, а ты не можешь ему помочь». Так вот, с началом высаживания дочь перестала плакать вообще. И нет, это не случайность и не совпадение. Потребность в посещении туалета — одна из основных (помните старый анекдот про кайф?) потребностей, а плач все же — крайняя мера для малыша. Прося грудь, прежде чем заплакать, малыш начнет чмокать губками, вертеть головой. Испытывая дискомфорт в области мочевого пузыря/ малого таза, сначала кряхтит и крутится, потом плачет, только потом писает под себя. Можно помочь малышу, не дожидаясь слез.
А диалог, с которого все началось, крутился в моей голове еще долго, прежде чем нашелся ответ. Ответ был простым: «А что ты, собственно, читала, дорогая? Брошюры производителей подгузников?»
Мы все видели многократно эти таблички: про 10-12 подгузников в день для новорожденного и «всего» 4-6 для двухлетки. Про то, что сознательно контролировать мочеиспускание можно только с двух лет. И знаете, что самое смешное? То, что они не врут — просто не говорят всей правды. А именно: того, что основная цель этой «литературы» - не помочь маме и малышу, а продать побольше подгузников.
Подгузник, как почти любую вещь, можно использовать по-разному. Они бывают необходимы в некоторых ситуациях: зимой на прогулке, в дороге, на «выход»: в поликлинике, в гостях (или при гостях), если малыш с мамой сопровождает куда-то старшего ребенка... Я не против подгузников, но против тотальных подгузников 24 часа 7 дней в неделю до полутора, двух, а то и трех лет. Многочисленные исследования о безопасности подгузников кажутся мне похожими на привидение: все о них говорят, но мало кто их видел. Я искала довольно долго и обнаруживала либо рекламные сайты по продаже подгузников - 95%, либо сайты, доказывающие как раз небезопасность подгузников (4%). После этого я обратилась на медицинские форумы, где получила еще несколько направлений для поиска, но уже на англоязычных ресурсах. Последний процент — англоязычные анонсы исследований о безопасности подгузников. Это все, что мне удалось обнаружить (если вам известна другая информация, пожалуйста, сообщите мне, я обязательно изучу и дополню).
Хочу рассказать о том, что увидит человек, решивший найти информацию об одноразовых подгузниках.
1. Реклама.
На ней мы остановимся в первую очередь, потому что именно она, к сожалению, наиболее распространена. Преимущественная распространенность именно рекламы касается не только подгузников или даже детских товаров, а практически любой сферы деятельности.
Брошюры производителей и продавцов подгузников – основная литература, которую читает среднестатистическая молодая мама в России. Их распространяют бесплатно в женских консультациях, раздают в роддомах в нагрузку к упаковке подгузников, они лежат на прилавках детских магазинов. Наряду с рекламой подгузников в таких брошюрах может быть другая – толковая – информация, которую мамы автоматически ставят в один ряд с рекламой или, наоборот, находя ее там, начинают на слово верить и рекламным лозунгам.
Как подобные брошюры и образцы попадают в ЖК, роддома и детские поликлиники? Через медицинских представителей – специально обученный персонал компании-производителя, задача которого продвижение продукции, что называется, «на местах».
Бывают также рекламные статьи в неспециализированных детских журналах, например, такая (скан страницы журнала «Mamas&Papas» за апрель 2012). Обычно они помечены значком «на правах рекламы», выделены цветом, рамкой или иначе отмечены в ряду информационных материалов. Выглядит это как надпись «на правах рекламы», рамка, выделение шрифтом и цветом, сама реклама тоже хорошо заметна. Но часто все эти меры издателя не принимаются во внимание, так как, доверяя журналу в целом, мамы с повышенным доверием относятся и к рекламе подгузников.
Работа медицинских и торговых представителей нужна и законна. Чаще всего именно они разъясняют свойства тех или иных препаратов или предметов ухода за теми, кто нуждается в помощи. Но важно и то, что они получают за это плату, притом нередко – в формате процента с продаж.
Грамотные медицинские и торговые представители (я верю, что таких большинство) как правило, не прибегают к сознательному искажению информации. Но даже доктор из рекламы совершенно четко говорит о том, что «ребенку памперс не нужен, памперс нужен маме!».
А нужен ли он маме на самом деле? И так ли часто и много, как этого хочется производителям подгузников?
Зато выводы о безопасности одноразовых подгузников растиражированы многократно. А поскольку привычное часто кажется очевидным, то многие принимают их как должное.
Рискну закончить довольно резким утверждением: исследований безопасности одноразовых подгузников на русском языке нет, или же они труднодоступны.
2. Информация о небезопасности подгузников
На втором месте в поиске информации о подгузниках с большим отрывом – чуть более доказательная информация о небезопасности одноразовых подгузников. Например, такая.
Расшифровка слайда:
"Кристаллический полиакрилат натрия (Sodium Polyacrylate Crystals) - прозрачный гель-адсорбент, впитывающий жидкость. Токсичный полимер, часто вызывает аллергические реакции. Был удален из состава женских гигиенических тампонов после того, как обнаружилось, что он приводит к синдрому токсического шока (Toxic Shock Syndrome). Сведений о том, насколько это вещество безопасно - или опасно - при впитывании через кожу младенца в течении нескольких лет, не существует. Никаких исследований на эту тему не проводилось.
Пластиковая мембрана. Создает идеальные условия для развития анаэробных бактерий, в частности тех, которые выводятся с калом и после этого остаются несколько часов в слишком теплой - в результате парникового эффекта - непроветриваемой влажной среде. При наличии такого рассадника бактерий прямо на коже и слизистой младенца в течение двух-трех лет остается только изумляться адаптивным способностям человеческого организма. Попробуйте поместить бактериальную культуру на кожу, прикрыв ее толстым влажным герметичным компрессом, походите с такой повязкой несколько часов, возобновляя бактерии пару раз в день - и вы на собственном опыте поймете, что именно я имею в виду. А теперь представьте, что под повязкой у вас случайно оказалась совсем-совсем маленькая незаметная царапинка.
Диоксины (Dioxins). Одни из наиболее опасных ядов, побочный продукт процесса отбеливания подгузника. Канцерогены, влияют на работу эндокринной системы. В небольших количествах часто обнаруживаются в подгузниках. Исследования связывают диоксины и им подобные отходы отбеливания с падением числа живых сперматозоидов в сперме, врожденными уродствами, раком тестикул, простаты, груди и патологией развития половых органов.
Этилбензол, диметилбензол (Xylene, ethylbenzene). Обнаруживаются в подгузниках при лабораторном исследовании. Обладают нейротоксичным действием, наносят вред респираторным органам и вредят эндокринной системе.
Стирол (Styrene). Канцероген. Токсичен для респираторных органов.
TBT (англ. – химическое соединение олова, углерода и водорода). Нарушает выработку половых гормонов. Нарушает иммунитет, разрушая иммунные клетки, которые борются с бактериями. Ребенок, на которого надевают пять подгузников в день, получает количество TBT, в 3.6 раз превышающее допустимую норму, установленную ВОЗ. "
Я затрудняюсь прокомментировать эту информацию. Я не врач и не химик – думаю, большая часть того, что написано – тоже правда. Но наверняка сторонники одноразовых подгузников могут и возразить, сказав, что разные производители используют в производстве разные вещества и можно найти безвредные подгузники.Отдельно скажу о биоразлагаемых одноразовых подгузниках, которые должны быть безвредны. Если причины вашего перехода на такой тип подгузников связаны с заботой об экологии и вы живете в России, то, с учетом текущего состояния мусороперерабатывающей промышленности, природе вы поможете только в том случае, если будете закапывать их самостоятельно. К сожалению. Впрочем, биоразлагаемые подгузники почти не дороже обычных, так что почему бы и не воспользоваться ими иногда?
А вот данные о реально проведенных исследованиях я искала очень долго. Их почти нет, а то, что мне удалось обнаружить, сводилось к безопасности для кожи — самого, на мой взгляд, слабого места одноразовых подгузников (достаточно открыть любой мамский форум, чтобы прочитать множество жалоб на красную попу и раздражения). Исследований о влиянии подгузников даже на мочеполовую сферу я не обнаружила, не говоря уже об остальных сферах (в первую очередь развитие интеллекта и психику). А вот, например, статья, в которой говорится о том, что у 12% девочек до семи лет обнаруживаются инфекции мочеполовых путей (статью к прочтению не рекомендую, она не слишком доказательна). Мне странно, что автор, да и никто другой не связывает со злоупотреблением одноразовыми подгузниками (но, впрочем, не буду и я, хотя с удовольствием послушаю мнение врачей по этому поводу: скажите, а отчего в последние десятилетия массово растет количество инфекций мочеполовых путей?). Разумеется, плохи не подгузники сами по себе — виновато злоупотребление ими и несвоевременная замена. А кто не встречал мам/ бабушек, экономящих на подгузниках и меняющих их по возможности реже?
Хорошая новость: есть лучший способ сэкономить на подгузниках: просто снимите их! Попробуйте высаживание.
Как видите, журнал медицинский, не на правах рекламы.
Детки, привыкшие, что мама их высаживает терпят дольше. Но тут возникает другая проблема. Ребенок, привыкший к высаживанию не может гулять больше 1 часа (возраст до 9 мес) т.к. мочится под себя он просто отказывается и начинает громко кричать призывая маму срочно высадить его.
Я в общем и целом не считаю, что умеренное использование подгузников (на прогулку, в гостях) вредит, но и автор статьи пишет о необходимости воздушных ванн, а также о том, что в последнее время наблюдается существенный рост некоторого количества болезненных состояний (синехии, вульвиты, баланиты, пеленочные дерматиты), которые вроде бы не доказано, что являются непосредственным следствием подгузников, но и обратное не доказано тоже.
Хорошая статья, мне понравилась. Характерная особенность: как сторонники подгузников, так и сторонники естественной гигиены найдут в ней подтверждение своей правоты.